靈活用工平臺是一個新生事物，業(yè)界認為現(xiàn)有稅收政策無法適應其發(fā)展需要，要求給予特殊待遇，但是稅務機關認為萬變不離其宗，堅持從現(xiàn)有的政策體系之中確定名分，給予相應的稅收待遇。理念不合，碰撞在所難免。
一、個體經(jīng)營 VS 自然人臨時經(jīng)營
《廈門提案》建議“對自由職業(yè)者直接認定為個體工商戶”，廈門稅務局予以駁回，理由是：這事不歸我管，你找工商局去。個體工商戶這個名分在稅務待遇上優(yōu)勢明顯。傳統(tǒng)就業(yè)形式基于雇傭關系，員工向用人單位提供服務，不涉及增值稅。而在平臺經(jīng)濟背景下，勞動者變?yōu)樽杂陕殬I(yè)者，與平臺和用人單位之間基于業(yè)務合作關系，提供的服務則需要繳納增值稅。自由職業(yè)者需要考慮增值稅待遇，而這個待遇與其名分直接相關。
二、經(jīng)營所得 VS 勞務報酬
個人所得稅層面，《廈門提案》露骨地要求“對網(wǎng)絡視聽行業(yè)和微商按照0.6%征收個稅”，暴露了要求注冊為個體工商戶的另一個稅務目的。廈門稅務局義正辭嚴地拒絕了。廈門稅務局說，你別以為平臺上的自由職業(yè)者都是個體經(jīng)營者，可以核定征收。自由職業(yè)者即便是拿到了個體戶執(zhí)照，稅局我還要看你業(yè)務實質(zhì)，符合條件才認可是經(jīng)營所得稅，否則根本就不是經(jīng)營所得，還談什么核定征收？
三、員工 VS 勞務人員
現(xiàn)行的靈活用工平臺向用工單位開具發(fā)票，這就解決了用工單位的稅前列支憑證問題，但是又給自己創(chuàng)造了一個問題：向勞動者支付報酬時用什么做列支憑證？平臺行業(yè)以攻為守，在《廈門提案》中提出了“以銀行流水作為平臺公司的企業(yè)所得稅稅前列支憑證”的建議。廈門市稅務局以與現(xiàn)行規(guī)定不符為由再次嚴辭拒絕。
四、平臺進入整頓期
所有新生事物，都要經(jīng)過放松－整頓－再放松－再整頓多個循環(huán)。靈活用工平臺此前一致處于放松階段，一片欣欣向榮的景象。但是從2020年7月開始，多個省份稅務局要求暫停發(fā)放委托代征資質(zhì)，開始對違規(guī)存量委托代征平臺清理整治。另外，為了防范非法資金流入，銀行開始嚴控對公企業(yè)開戶，全面清理委托代征平臺違規(guī)代付通道。整頓期跡象明顯。在此背景下，業(yè)界以攻為守的心情是可以理解的，但是結果并不理想，如何度過這個階段？行業(yè)內(nèi)的各個平臺還得自己想辦法。
