從人力成本來(lái)看，各國(guó)的勞動(dòng)力的成本是不一樣的，主要取決于人口數(shù)量、教育水平以及所在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素。下面我們就來(lái)看看全球各個(gè)國(guó)家人力成本分布情況，同時(shí)也從側(cè)面來(lái)反映世界各國(guó)人力成本情況。首先我們是先看下各大國(guó)家人口自然增長(zhǎng)率，人均工資，人口死亡率。首先從人數(shù)上看，發(fā)展中國(guó)家要高于發(fā)達(dá)國(guó)家；而發(fā)達(dá)國(guó)家人力消耗更多。比如日本為例：日本經(jīng)濟(jì)處于上升期于1990-2009年平均每年增長(zhǎng)3.3%;新加坡為3.1%.中國(guó)：日本以每年18.2%的速度增長(zhǎng)，這是什么原因？因?yàn)槿毡臼歉吒＠麌?guó)家，而且工資也很高！據(jù)中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障局公布的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)在2010年人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到了10,610美元（830,964人民幣）。

1.美國(guó)人力成本較高，美國(guó)大學(xué)教育支出占 GDP的9.4%,教育支出占當(dāng)年 GDP的18.5%,這是因?yàn)槊绹?guó)人以高福利為主。

美國(guó)人以高福利為主，平均每個(gè)家庭有4個(gè)孩子。美國(guó)從幼兒到大學(xué)的教育支出占 GDP的11.6%,在世界排名第八。據(jù)報(bào)道在所有受調(diào)查的低收入家庭中,93%的學(xué)生受過(guò)高等教育。美國(guó)人均年收入為2.74萬(wàn)美元，這意味著每個(gè)家庭平均要負(fù)擔(dān)1.5萬(wàn)美元。從這個(gè)角度來(lái)看美國(guó)的確是一個(gè)收入不高的國(guó)家。再看看英國(guó)的教育花費(fèi)：大學(xué)教育支出占 GDP13.4%,與韓國(guó)差不多，但是教育資源相對(duì)豐富（據(jù)統(tǒng)計(jì)印度有2.75億兒童只接受九年義務(wù)教育),教育支出占 GDP9.4%其中69%在英國(guó)和加拿大。另外值得注意的是美國(guó)有兩個(gè)大學(xué)很出名，學(xué)校數(shù)量很多(985等等);而其在世界上擁有較大的影響力。所以說(shuō)一個(gè)國(guó)家能把大部分錢(qián)花在教育孩子上還是值得稱(chēng)道！另外美國(guó)社會(huì)福利水平是非常高的目前美國(guó)平均每個(gè)家庭有4個(gè)孩子，在英國(guó)為4個(gè)孩子都付不起學(xué)費(fèi)而只能上私立學(xué)校和國(guó)際學(xué)校。

2.新加坡人力成本更高，近20年來(lái)增長(zhǎng)緩慢,2000年中國(guó)達(dá)到了2.9%,比20年前還高3個(gè)百分點(diǎn).

人均工資，即基本工資和基本養(yǎng)老金這兩項(xiàng)加起來(lái)不到人民幣的一半。而美國(guó)與日本這兩個(gè)國(guó)家的工資待遇都是很不錯(cuò)的。韓國(guó)近幾年人力成本也一直呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),2000年韓國(guó)為74.7%,與中國(guó)相比平均增長(zhǎng)了11.3%,但與中國(guó)相比，韓國(guó)收入水平并不高，所以中國(guó)更是如此.最后說(shuō)說(shuō)國(guó)家人力成本，這個(gè)是全球各大國(guó)家人力成本分布情況，可以看到，日本和新加坡比起來(lái)顯得比較高一點(diǎn)。不過(guò)這兩個(gè)國(guó)家人力成本都比較低！因?yàn)槿丝诙嗨詣趧?dòng)力相對(duì)多。所以工資是高一點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家如果工資太低就會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)力下降日本：其人力成本更高更是讓日本人羨慕.

3.中國(guó)的人口自然增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于世界平均水平。

從1990年到2012年，中國(guó)人口增加了1.2億，平均每年增加530萬(wàn)人。然而同期美國(guó)和歐洲人口減少了。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)：中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.7%（2010年）左右是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩倍多，但中國(guó)的人口平均壽命只有56歲(2000年).我們看看人均壽命，印度為67.7歲，這個(gè)數(shù)據(jù)比其他國(guó)家都低。從1990年到2012年，日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭人均壽命分別提高了3歲、7歲和9歲。

4.新加坡收入只有8%來(lái)自勞動(dòng)收入（包括退休金和醫(yī)療保險(xiǎn));而在2012年中則達(dá)到42%。

新加坡是一個(gè)非常重視教育的國(guó)家。根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)新加坡的失業(yè)率為3.1%,連續(xù)8年保持在1%以下的低位。所以工資也非常高！但其勞動(dòng)成本就低了一大截。從上面可以看出新加坡的教育費(fèi)用也是非常高的，而這也是新加坡人均收入不到5000美元。

5.另外中國(guó)人力成本比較高的原因在于：

工資水平過(guò)低，導(dǎo)致中國(guó)工資水平低于世界平均水平；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；城市壓力較大；政府對(duì)中小企業(yè)扶持不夠等。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，需要大量高端勞動(dòng)力。并且中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。勞動(dòng)力成本已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益的重要因素。

6.日本、德國(guó)也是發(fā)達(dá)國(guó)家之一。

中國(guó):2015年，中國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)約有461萬(wàn)人，城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)為1136萬(wàn)人，城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)110萬(wàn)人；城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率5.8%,低于4.5%的預(yù)期水平；調(diào)查失業(yè)率5.2%。但是如果看下各國(guó)的人力成本分布來(lái)看日本是領(lǐng)先中國(guó)的存在：日本在勞動(dòng)力和資源短缺方面已經(jīng)連續(xù)多年成為世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家了；雖然日本是一個(gè)以服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家但是服務(wù)業(yè)還是很發(fā)達(dá)；而且德國(guó)這幾年一直在上漲。此外日本失業(yè)率已經(jīng)降到了歷史最低點(diǎn)其次就是日本了，雖然日本是發(fā)達(dá)國(guó)家但它人力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較廉價(jià)，日本的勞動(dòng)成本較高，而中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格也比較低。也就是說(shuō)，人力成本并不低這個(gè)國(guó)家了！就是我們所說(shuō)的發(fā)展中國(guó)家.但是這也并不是沒(méi)有原因，就算是發(fā)達(dá)國(guó)家，勞動(dòng)力人力成本還是相對(duì)較高。